|
Se les olvidó
el neoliberalismo a los Candidatos de Cable News
Network (CNN)
Orlando Núñez Soto
El neoliberalismo existe. Es una doctrina que
a diferencia del liberalismo, no defiende a las
burguesías nacionales, sino que opta por
las burguesías transnacionales y corresponde
a la etapa globalizada del capitalismo salvaje.
Una de las principales crisis de las empresas
transnacionales es el estancamiento de sus ganancias
a través de las simples leyes del mercado,
incluyendo el recurso al monopolio y al monopsonio.
Razón por la cual han tenido que recurrir
a dos factores extraeconómicos, como son
la privatización de las empresas o servicios
públicos y el rescate o subsidio a la quiebra
empresarial.
La privatización o traslado al sector
privado de las empresas y servicios públicos
tiene innumerables ventajas. Normalmente, las
empresas y servicios públicos funcionan
como monopolio, de tal manera que al privatizarse,
lo que obtienen las empresas privadas es un jugoso
negocio en el que pueden imponer el precio en
forma completamente especulativa. Por lo general,
la privatización de las empresas y servicios
públicos está llena de corrupción,
lo que permite comprar enormes riquezas a precio
de guate mojado.
Pero resulta que ni siquiera de esa manera pueden
las empresas privadas garantizar la tasa de ganancia
requerida en la competencia salvaje en que vivimos,
por lo que exigen posteriormente al Estado que
les subsidie sus operaciones, ya sea directamente,
permitiéndoles que suban las tarifas de
los servicios públicos, hoy privatizados,
o indirectamente, solicitándole al Estado
que les transfiera recursos líquidos, ya
sea vía exoneraciones fiscales, internas
y externas, a través del gasto presupuestario
u obteniendo bonos a tasas de interés onerosas
para los contribuyentes.
El resultado es bien conocido: El Estado se descapitaliza.
El Estado se endeuda. El Estado recorta el gasto
público, en inversiones y en gastos sociales.
La población se empobrece. El mercado interno
languidece. Crece la delincuencia, la migración
y la prostitución.
Este panorama lo conoce cualquier economista
y lo padece hasta el más próspero
empresario local, recorre toda América
Latina y todos los países del Tercer Mundo.
En el caso de Nicaragua es muy conocido el expediente
de tal latrocinio llevado a cabo con las empresas
de turismo, telecomunicaciones, energía
eléctrica y otras empresas productivas.
Empezó doña Violeta vendiéndole
a sus funcionarios a precios "módicos"
los derechos de servicios que eran rentables,
a su vez, estos funcionarios, que no tienen nada
de inversionistas, le vendieron a empresas extranjeras
tales empresas y servicios. En tales operaciones
todos ganaron, en nombre del progreso y de la
obediencia a los organismos internacionales (BID,
BM y FMI).
Inmediatamente aparecieron los actos de corrupción,
como aparecieron en gran parte de los países
latinoamericanos, por lo que guardan prisión
o casa por cárcel varios presidentes, entre
ellos el ex-presidente Alemán, incluyendo
el presidente de la democrática y transparente
Costa Rica. No tengo nada contra los ticos, sólo
quiero enfatizar que esto pasa hasta en las buenas
familias.
En esos actos de corrupción, aparecieron
manchados funcionarios de los tres gobiernos neoliberales
que hemos tenido en Nicaragua, algunos de ellos
siguen siendo altos funcionarios del gobierno
o son ahora candidatos a presidentes, vice-presidentes,
diputados o a cargos menores.
Llama poderosamente la atención que los
candidatos a presidentes que comparecieron a la
entrevista de CNN recién pasada, entre
los que se encuentran algunos economistas, no
hayan reparado en el sistema económico
que genera tales irregularidades. Casi sin excepción,
todos afirmaron que la culpa de todo lo que pasa
en Nicaragua es culpa de la Revolución
Sandinista o del Frente Sandinista o de Daniel
Ortega.
Cómo explicar que el candidato de ALN
olvide que lo que pasa en Nicaragua también
esté pasando en varios países de
América Latina, incluyendo la especulación
de bonos negociables de inversión, donde
no existió, todavía, una revolución
como la Revolución Sandinista.
Cómo explicar que el candidato del PLC,
funcionario de los tres gobiernos neoliberales,
borre completamente la responsabilidad de los
regímenes a los cuales perteneció
sobre las políticas económicas implementadas
y en las cuales todavía cree.
Cómo explicar que el candidato del MRS,
desconozca las políticas económicas
de los organismos financieros internacionales,
en uno de los cuales trabajó más
de diez años.
Si no me equivoco, el candidato de AC fue el
único que salvó el honor a la verdad,
a la inteligencia y al sentido común.
¡Es que se les olvidó la relación
entre Unión FENOSA, los cortes de luz y
de agua, y el neoliberalismo!
Qué fácil sería resolver
todos los problemas reduciendo el número
de magistrados, cosa que no ha podido hacer ni
siquiera Costa Rica que tiene el doble de magistrados
que Nicaragua. ¡Qué desprecio a la
inteligencia!
Entiendo que tales razones se le puedan olvidar
a CNN. Entiendo que las mismas sean desconocidas
para los candidatos de la derecha. Más
difícil es entender que las mismas razones
sean obviadas y negadas por candidatos que se
dicen de izquierda, si precisamente es la opción
neoliberal la que establece la diferencia entre
la derecha y la izquierda, incluyendo la izquierda
más light de todas las izquierdas realmente
existentes.
Con esto no quiero decir que la Revolución
Sandinista, el Frente Sandinista o Daniel Ortega
lo hayan hecho todo bien en estos 25 años,
errores de los cuales yo me hago responsable,
incluso de aquellos en que yo no tuve personalmente
nada que ver, digo esto último aunque sólo
sea para diferenciarme de aquellos que habiendo
dirigido nuestra gloriosa revolución, hoy
se avergüenzan de la misma y juran no haber
tenido nada que ver con ella. Lo que quiero decir
es que es hora de que reconozcamos de nuevo la
relación que existe entre las personas,
las categorías sociales y el sistema imperante,
para no tener que retroceder a la prehistoria
de las ciencias sociales donde la conducta de
los reyes o magistrados lo explicaba todo. |